伊朗立场强硬底气何在？

　　1、强国梦、石油王牌是支撑点
　　面对类似3年前美国对伊拉克动武前的紧张局势，似乎战争阴霾再次笼罩波斯湾上空，而这回对面积有165万平方公里、人口约7000万的伊朗来说，周遭的环境似乎比当年萨达姆统治下的伊拉克更为严峻。 

　　与之接壤的阿富汗、巴基斯坦和伊拉克、土耳其等邻国，那么直接让数十万虎视眈眈的美国大兵驻扎；要么就有可供美国这个国际宪兵直接调派使用的军事基地。加上伊朗已被美国总统布希视作“邪恶轴心”之一，早就有趁机拔除之意。让人费解的是，为何伊朗却偏偏在局势明显对自己不利时，还选择向世界头号军事强国叫板？（香港《东方日报》） 

　　对此现象，国际问题专家多从政治和经济角度分析。较有代表性的看法不外乎两种： 

　　一是维系伊朗的精神动力是其“强国梦”。波斯帝国在世界历史上就曾长期扮演强国的角色。从巴列维王朝到“伊斯兰革命”后的伊朗，对强国的觊觎，始终是伊朗挥之不去的政治情结。而对核能力的握持，则是实现民族希冀的重要保障，这也正是面对欧美大国要求其停止核开发时，伊朗举国同仇敌忾的原因。 

　　二是支撑伊朗的经济武器是丰富的石油资源。由于伊朗掌控着这张足以使世界石油市场震荡的王牌，令美国为首的西方国家投鼠忌器，不敢轻易动武。虽说美国的显要人物也表示不惜让石油价格暴涨，并说对由此造成的经济危机有心理准备，但军事动武这步险棋，终究会造成两败俱伤的局面，想来这也是伊朗在外交上表现得如此强硬的底气所在。（香港《明报》） 

　　2、依循霍梅尼“走伊斯兰道路” 
　　事实上，伊朗在大兵压境、战争一触即发的情况下，依旧以硬碰硬地向美国叫板，在核问题上甚至不惜惹怒包括法国在内的欧盟，完全表现出其不屑向西方国家妥协的立场，这与当年萨达姆借用法、德、俄等国力量来掣肘美国的做法大相径庭。（美国《华尔街日报》） 

　　内贾德总统还一再公然向美国在中东的密切盟国以色列挑战，都在于表明其外交作为是依循已故宗教精神领袖霍梅尼的治国方针，刻意走这位大阿亚图拉所指引的“伊斯兰道路”。若要深层地看待这现象，还得从文化方面，尤其是与宗教密切相关的历史轨迹上去追溯。（北京中青网） 

　　自上世纪七十年代，全球勃然兴起伊斯兰教复兴运动和思潮。伴随着伊斯兰教重新崛起，关于“人类的未来”之视野，不应只局限在资本主义或社会主义两端，而是走伊斯兰的道路，建立寄寓着穆斯林理想的社会，成为穆斯林有识之士的首选。这也是何以几年后，当震撼世界的“伊斯兰革命”于伊朗发生，其精神领袖霍梅尼会喊出“不要东方，不要西方，只要伊斯兰”口号的原因。（新加坡《联合早报》） 

　　伊朗在“伊斯兰革命”后所表现的强烈反西方化意识，包括对西方政治思想、价值观念、生活方式的指责和抵制，也说明该国的执政者（大多为什叶派教士）十分反感西方文化对伊斯兰世界的渗入，并体现为对以美国为首的西方社会的敌视和抵制。而从宗教上讲，要求穆斯林誓死捍卫国土的“圣战”精神，更成为伊朗在外交上不向长期有意遏制自己的美国俯首称臣的强大支柱。（马来西亚《星洲日报》） 

　　在遭逢美国为首的西方国家大力打压的历史关头，有着当年“伊斯兰革命”传统和长期反美心态的伊朗执政者，特别是在伊朗社会历史上始终有举足轻重地位和发言权的什叶派教士，采取公然向美国叫板的做法，也是其必然的选择和反应。（香港《明报》） 

　　3、有“跨过核门槛”民族情结 
　　核问题发展至今，伊朗对西方来说就像一块难啃的“硬骨头”。不说强硬总统内贾德的种种表态，就连伊最高领袖哈梅内伊也公开表示伊朗的核道路“不可逆转”，要“坚决抗争”美国阻挠伊朗开发核能的阴谋。是什么让伊朗如此强硬？ 

　　中国社会科学院中东研究室主任王京烈认为，伊朗作为中东地区的大国，有着光辉灿烂的历史，“跨过核门槛”是伊朗人的民族情结。（北京人民网） 

　　今年2月5日，伊朗学生通讯社公布了一项民意调查结果，结果显示，85.4%的伊朗人认为，解决伊朗核问题最好的方法就是继续进行核活动；84.3%的受访者认为，即使核问题被提交到安理会，伊朗也应该继续开发核能。 

　　其实，在伊朗内部，改革派跟保守派的斗争多年来一直没有停止过，但是在发展核能的问题上，民众的支持给了政府底气。美国多年来的制裁和“邪恶轴心”论，大大激起了伊朗人的民族主义情绪，发展核能，被看成是伊朗整个民族的骄傲。 

　　此外，以色列、南非都有核能力，印度和巴基斯坦的核开发最终得到了国际社会的默许，美国和印度最近签署了民用核能合作协定，法国也随后宣布将帮助利比亚发展民用核能项目。种种这些，对伊朗都是一种强烈的刺激，“别的国家可以，伊朗为什么不可以？”