“谁丢了中东﹖”

　　在1949年﹐毛泽东领导的中国共产党取得全大陆胜利﹐把蒋介石领导的国民党政府赶到了孤岛台湾﹐美国朝野大为吃惊﹐因为美国曾对老蒋政权寄予过高希望﹐统治全中国。  美国为此付出过巨大代价﹐从军事到经济提供高额援助﹐结果竹篮子打水一场空。  因此﹐有人写文章问﹕“谁丢了中国﹖”   这篇文章引起了美国国会与政府和五角大楼争吵许多年﹐互相推委责任。
       
　　今天布什总统面临的局势﹐如同1949年“美援”全副武装的蒋家军被共产党打败的情形﹐社会各界纷纷问布什﹕“谁丢了中东﹖”   自从2001年以“9-11事件”为借口﹐美国从阿富汗开刀﹐全面向中东出击﹐耗时六七年﹐美国高级精英和智囊团的设想和规划一个接一个﹐结果出现在美国面前的是一个中东烂摊子。   所有被美军占领和插手的地方﹐狼藉一片﹐抗美运动风起云涌﹐高潮不断﹐人民战争打得美国占领军焦头烂额﹐视察的美军官员和将领﹐若不乘飞机﹐必须钻进高强度装甲车。  西有哈马斯﹑真主党和穆斯林兄弟会﹐东有塔利班和基地组织形成势力范围﹐中间有伊朗和叙利亚坚持抗美﹐黎巴嫩亲美势力众叛亲离﹐美国在“新中东”的盟友们个个噤若寒蝉﹐不敢公开支持美国老朋友﹐因为美国在中东大势已去﹐秋风落叶。  “谁丢了中东﹖” 这篇文章使许多人想起了1949年美国在中国的惨败﹐必将引起国会﹑白宫和五角大楼争吵许多年。
       
　　美国在中东的战略要点在伊拉克。   白宫前发言人﹑布什总统的多年搭档总统助理斯科特‧麦克莱伦出版了一本新书﹐揭露布什用谎言发动了一场“没有必要的伊拉克战争”。  书中揭露了美国官僚集团狼狈为奸互相串通用大量谎言愚弄民众﹐最后结论是﹕“出兵伊拉克的决定是一个严重的战略失误。”   美国在入侵伊拉克之前﹐本想不用武力可以迫使伊朗屈服﹐但今日的局势﹐伊朗是伊拉克运动力量的主导。 巴格达临时政府掌控在亲德黑兰的什叶派手中﹐而且伊朗支持的沙德尔反美民兵武装可以随时包围巴格达﹐ 美军官员被围困在一小片绿色“碉堡”中。
       
　　黎巴嫩在内战之后﹐亲伊朗的真主党越战越强﹐先用兵再谈判﹐直接控制国会﹐成为伊朗政府在这个西方支持的基督教政权中的代言人。   美国的“新中东”﹐不仅没有新发展﹐而且失去了许多过去的既得利益﹐对传统的朋友控制失灵﹐如以色列﹑约旦﹑黎巴嫩﹑埃及﹑沙特阿拉伯和土耳其。
       
　　几十年来﹐美国在巴勒斯坦与以色列和平谈判拉锯战中扮演斡旋角色﹐排除一切外来影响﹐不许可任何国际力量插手﹐但谈判如逆水行舟﹐不进则退﹐最后谈出一个坚持抗战到底的哈马斯。   哈马斯是美国和以色列在巴勒斯坦解放运动中暗中扶植的“分裂份子”﹐在民主大选中获胜﹐严密控制加沙地带﹐成为以色列吞并巴勒斯坦的眼中钉﹐美国的死对头。  美国在巴勒斯坦人民中威信扫地﹐说话不算﹐只有求助于埃及﹐协调巴以双方暂时停火。  被美国定为“邪恶轴心”的叙利亚﹐美国早有暗示﹐一旦伊拉克摆平之后﹐是美军中东下一步目标﹐制服桀傲不驯的小萨德尔。  在今日伊拉克全国抗美运动高涨的形势中﹐以色列主动同叙利亚沟和﹐举行秘密谈判﹔土耳其宣布同叙利亚加强两国外交和贸易合作。  以色列和土耳其都看到同叙利亚的关系比亲近美国更为有利﹐无视美国警告叙利亚是伊朗亲密朋友。 一旦以色列在谈判中决定撤出被占领的戈兰高地﹐美国在中东的战略将陷入一步死局。
       
　　美国所依赖的“中东杠杆”沙特阿拉伯发生基础摇摆﹐沙特阿拉伯政府公开谴责美国因为推倒萨达姆而使伊朗乘虚而入﹐打破了传统逊尼阿拉伯世界的稳定。  美国在中东的战略全面错误﹐把矛盾焦点从巴以和谈改变为打击伊朗﹐选错了目标﹐自己乱了阵脚﹐失去了盟友﹐海湾国家纷纷离散。  布什总统前不久中东之行﹐目标是游说海湾国家增加石油产量﹐以便减缓美国的油价暴涨的压力﹐但这些老盟友决心见死不救﹐一律免开尊口。
       
　　美国在中东的牢不可破的传统盟友发生了冰雪消融﹐是以布什为代表的新保守主义一系列错误政策的恶果。  美国图穷匕首见﹐暴露出了美帝国主义的狰狞面貌﹕占领中东就是为掠夺石油﹐发动赤裸裸的军事侵略﹐遭到全世界正义之声谴责。
       
　　虽然美国几十万军队﹐几十个军事基地﹐占领着海湾地区﹐但美国在中东的强权地位已接近尾声。  美国人在问“谁丢失了中东”﹐也许没有准确的答案﹐但这是事实﹐中东必将“丢失”无疑。   在这个新世纪刚刚开始﹐“美国世纪”的世界霸权走向没落﹐大势所趋﹐已无回天之力。