圣经是上帝的语言吗？第七章

决定性的分析(The Acid Test)

对于一本自称来自上帝之书，我们如何辨别其真伪呢？有许多测验法，其中之一是：来自全能上帝的信息必须前后一贯，不相矛盾，应该豪无瑕疵毫无抵触，这正是最后的启示，上帝之书所说：

难道他们没有研究古兰经吗？

假如它不是安拉所启示的。

他们必定自其中找出许多瑕疵。（古兰经4：28）

上帝乎？魔鬼乎？

假如全能上帝要我们这个决定性的分析来证实祂的书（古兰经），我们何不用同样方法来测验其它自称来自上帝的书呢？我们不必学基督徒，玩弄文字来愚弄人，从参考资料，从我得自基督教学者所认定之事物，本可欣然同意他们已向我们证明了圣经并非上帝之语言，可是事实上他们却在力图对我们作相反的说服。

这种毛病的典型例子，就发生在「昨天」，在葛莱汉斯顿(Grahamstown)举型的英国国教的一个宗教会议上，布奈特总主教（The Most Rev. Bill Burnett)向教众宣讲，他使教众发生极大的困惑，一位博学的英国人，用他们的母语（英语）向一群有学问的牧师、主教致词，这些有学问的同僚居然大惑不解到这一程度，英文日报(The Natal Mercury）的编辑麦克米兰先生(Mr. McMillan可能也是一位英国国教教友），在1979年12月11日他的报上谈到总主教对他自己有学问的牧师们，造成困扰：

「总主教在宗教会议上的讲话，很难称作清晰明白，与会者多发生极大的误解。」

英语并无问题，可是你不能想象，基督徒被训练得将任何思想都和宗教搅和在一起，在圣餐中，「面包」不是「面包」而是「肉」，「酒」是「血」、「三就是一」、「人就是神」。但别弄错，他对俗务(earthly kingdom)却不如此单纯，经的很呢！和他订合同时，一定要加倍小心！他可能将你卖掉而你还不晓得呢？

关于所谓上帝之书中的矛盾，我所提出的实例，虽三岁儿童也可了解，请看：

「历代志」及「撒母耳记」的作者们告诉我们大卫调查犹太人户口的相同故事，大卫是从那里受到「灵启」要干此一奇事呢？「撒母耳记下」的作者说，是上主要大卫干的，可是「历代志上」的作者说是撒旦刺激(Provoked, RSV本做鼓动incited）大卫，找他们的麻烦！全能的上帝如何能有如此全然矛盾的「灵启」？到底是上帝还是撒旦？那一个宗教里，会说魔鬼是上帝的同义字！且不提基督教中最近生出的一种霉菌「撒旦崇拜」(Satanism)。基督教一向盛产各种主义(ism)，如无神论(Atheism)、共产主义，法西斯主义、全体主义(Totalitarianism)、纳粹主义、摩门教(Mormonism)、拜月教(Moonism)、基督科学主义(Christian Scientism)等等，现在又搞出一个撒旦崇拜，基督教还会搞出什么出来？

「圣经」极其适合做各种自相矛盾的解释，这是基督教引以自夸的！「有人这么说，而且确是如此，圣经一直被误用，被盗用，以证明人类所知各项坏事都是可以原谅的。」摘自一个美国的基督教学报「平凡的真理」(The Plain Truth，1975年7月份，标题是「世间争论最多之书－－圣经」一文）。

谁是真正的作者？

在继续从「撒母耳记」及「历代志」中举出例证之前，我觉得应该先把它们的作者弄清楚，以免老是怀疑这两本书不当之处系出自上帝，RSV版的修正者说：

(a)撒母耳记：作者「不详」，（就是两个字）

(b)历代志：作者「不详，可能是以斯拉(Ezra)所编。」

我们应该对这些圣经学者的谦虚表示敬佩，可是他们的「可能」、「或许」、「好象」等字眼却常为他们的教众(Fleeced Sheep)解释成「就是」，为什么要使可怜的以斯拉或以赛亚为这些无名氏作者做替罪的羔羊呢？

三或是七？

请看左面影本，比较这两段经文，撒母耳记下24章13节告诉我们：「迦得去见大卫，告诉他，并对他说．．．」，这些话在历代志上21章11节又重复一遍，只是删掉「告诉他」三个冗赘的字！可是再修剪无用字句时，作者也将时间因素「七年」修改为「三年」，上帝对迦得到底说了什么？三年饥荒或是七年饥荒？

＊经扫瞄后文字不是很清楚，请读者自行参阅圣经

八或是十八？

请看右面影本，历代志下36章9节告诉我们约雅斤(Johoiachin)八岁时就作了犹太王，而列王纪下24章8节却说他十八岁时为王，列王纪的「不详」作者一定很逻辑的推敲，八岁的孩子能干什么坏事而被迫逊位呢？于是很慷慨地加了十岁，让他足够成熟以遭天谴，不过为了平衡他的窜改，他将他在位期间减去了十天！年龄加上十岁，在位期间减去十天？全能的上帝能对同样事件有两种不同的说法么？

＊经扫瞄后文字不是很清楚，请读者自行参阅圣经

骑兵或是步兵？

请比较右面两段经文，大卫和他的部队共杀了多少人？七百人还是七千人？还有他杀了四万骑兵还是四万步兵？这两段经文所表示的是，上帝不仅分不清百与千，而且也分不出「骑兵」与「步兵」！显然地，在基督徒的字典中，这种渎神的伪装(Blasphemy masquerades）就叫做「灵启」！

＊经扫瞄后文字不是很清楚，请读者自行参阅圣经

家庭作业

所罗门花了十三年为他自己建造一座王宫，事见列王记上第七章，大家还记得吗？派克博士自夸：「全书都是说的小人物」，好，你不致幼稚到要打击这个第七章及以西结书第45章，然后你将会真正感谢古兰经！你手中如果有一本圣经，请就本小册子中所提出的章句，用颜色笔划出来：「黄色」表示矛盾，「红色」表示淫秽，「绿色」表示我在本书首所提一看便知是上帝及先知的语言，有了这种准备，当传教师或圣经学者访问你时，你就很容易指出他们的错处，使他们赧颜而退，「平时多准备一点战时就可少流一点血」（蒋介石）

多么卫生？

请看右面影本，列王纪上7章26节的作者，数了一下所罗门王宫铜海的容量是四万公升，可是历代志下4章5节的作者，却将这个数目加上个百分之五十，变成六万公升！「上帝之书」中竟有如此夸张和错误？即使全能上帝与此无干，难道祂会将这些零碎无聊的矛盾「灵启」给犹太人？圣经是上帝的书吗？上帝的语言吗？

＊经扫瞄后文字不是很清楚，请读者自行参阅圣经

矛盾一箩筐

结束这一系列矛盾之前，容我再举一个例，圣经中还有好几百个其它例子，请看右面影本，又是所罗门，他的确手面很大，伊朗逊王简直不能望其项背！历代志下9章25节的作者和他所给铜海容量相比多了所罗门一千间马房，「所罗门有四千马房．．．」，可是列王纪上4章26节的作者和他的王一样地大手面，他将所罗门的马房数增加了十倍！从四千变为四万！有些口齿伶俐的福音布道家会蒙蔽你说，这只是一个圈少一个圈的差别，无关宏旨，有些抄经的人，粗心地在4,000后面多加了一个０而变成40,000。让我告诉你，在所罗门时代的犹太人根本不懂什么是「零」(0)！是阿拉伯人将这个零引进中东几百年后又传入欧洲的。犹太人在他们书中对数字是用文字表达的，而不是用数字，我们的问题是：是这个惊人数字36,000的真正作者是谁？是上帝还是人？在一本非常详尽的书(A.S. K. Joommal所着：圣经－－是上帝的语言还是人的语言？）中，你可以找到许多的例证。

＊经扫瞄后文字不是很清楚，请读者自行参阅圣经