波斯湾历史变迁（8）

亲爱的听众朋友，你们好！这里是伊朗伊斯兰共和国对外广播电台华语台为大家播送的波斯湾历史变迁系列节目，在今天这一时间的节目里，我们继续引用历史资料和文献讲述波斯湾名称的来龙去脉。欢迎大家收听我们的这一节目。本节目的首要问题是研究波斯湾名称的历史根源和篡改波斯湾名称的原因和动机，以及外国势力在制造矛盾中所起的作用。

波斯湾是一个古老的历史名称，在有历史记述的那时起，这个海湾就被称为波斯湾。地区历史表明，篡改地区历史、使用波斯湾假名称的真正动机是在地区国家间制造矛盾和分歧。《波斯湾》一书作者法国作家让·杰克·普雷尼就此指出，许多民族和部落征服和统治了波斯湾沿岸，但是他们的历史被埋葬和消亡。只有波斯民族凭借自己的聪明和智慧生存了下来，将自己的主权遗产保留至今。

虽然地区有关历史文献资料保存完好，但提出的一个根本问题是篡改历史是何居心？又是谁从制造矛盾中受益呢？应当从国际问题和国际关系中寻找这一问题的答案，为什么这一措施从国际法的角度来说具有法律意义。因此，那些在背后制造矛盾的人非常清楚，任何限制国家主权的行动和声称或混淆是非在地理位置上制造模糊或篡改海洋、土地、岛屿名称等于是侵犯国家领土完整和违反国际法的行为，此举可能引发国际冲突和争端，并导致一些国家的主权遭到践踏，其部分领土被侵占。比如：今天我们看到，为了证实自己对北极拥有合法主权，北极周边国家，俄罗斯、美国、丹麦和加拿大等国家纷纷从北极下面采集标本，以便确定土壤和水的性质，研究生态环境。地区历史、文化和民族特性、土地的历史属性以及它们的名称也是各民族对世界地理中人类可居住土地的权力。因此力图改变一个地区的名称并非是改变一个地名那么简单，而且关系着一个国家的政治、安全和权力命运。有时，这种改变或坚持改变一个地区的历史特征是为了达到侵略和霸占的目的，比如：犹太复国主义政权以各种名目和莫须有的借口侵占巴勒斯坦领土达半个多世纪。鉴于此，不应当认为篡改历史、伪造名称、改变一个土地或海洋、河流、山岳等地理特征等问题不太重要，而且应当关注其表面和背后目的，注意这些事件背后的阴谋和诡计。

联合国文件是证明世界各民族的领土和权力真实状况的可靠消息来源。根据联合国条约和法律协定，世界各民族历史标志、名称、地理位置和历史文化应完全受到尊重、不得擅自改变和伪造。1967年，在日内瓦召开了一次大会，其目的是统一世界地理名称。有54个联合国成员国加入了该公约，他们对一些消失的地理名称进行认真研究。与会的阿拉伯国家在那次会议上要求通过一项决议，该决议导致以色列篡改亚喀巴湾名称的行为受到谴责。这一要求实际上源自国际法和国家领土完整，因为国际法允许各国通过联合国，维护自己的权力、特性、历史和领土完整。鉴于此，可以说没有任何法律对一个国家或几个国家随心所欲地改变历史名称的做法做出解释。关于波斯湾问题，有一个原则是绝对的，即：任何改变波斯湾名称的举措就是颠倒历史事实，散布不正确的消息。鉴于此，这种做法从国际法的角度来说将会负法律责任。

在此必须指出的是伊朗对篡改波斯湾名称提出抗议，联合国应当对伊朗的抗议做出回答。

联合国在1971年3月的一份文件中对1971年2月23日伊朗提交的一份照会做出回答，伊朗在那份照会中对使用波斯湾假名称提出抗议。该照会写道，告知联合国秘书处，地理文件和地图中，北东至伊朗，南西至多个阿拉伯国家之间的水域称波斯湾。这一举措在联合国秘书处获得一致认可。

根据该备忘录和联合国法规，每当联合国用伪造和假名称取代波斯湾时，伊朗常驻联合国代表与联合国秘书处交涉。联合国秘书处也对伊朗的信件包括1984年8月10日伊朗提交的照会做出了回答。回答如下：秘书处愿意重申和证实这一问题，根据惯例，秘书处的文件和通告一直遵守往常习惯。如联合国的文件在提到地理问题时要保持协调和统一。因此，秘书处认为，秘书处或其委托机构起草的文件、绘制的地图及其它一些问题中应使用波斯湾这个词汇。

1992年初，联合国地名委员会在谈到伊朗代表团就联合国的文件中用海湾一词代替波斯湾的做法在联合国不断提出抗议，并要求关注波斯湾水域或波斯湾周边国家和地区时，要求联合国工作人员注意有关问题，甚至联合国时任秘书长佩雷斯·德奎利亚尔的副手因在一份文件中使用了波斯湾假名称而遭到伊朗的抗议，他对伊朗的抗议做出回答中承认了自己的错误，并修改了文件稿件，然后在联合国发表。