斋月省身日记
最新资讯:
Duost News
国内 国际 公司 人物 视频 伊朗华语台
伊苑绿地
您的位置: 首页
资讯回顾

斋月省身日记

来源: 时间:2008-12-26 点击: 我来说两句

  

  贵月第2天(93日星期三):

  人,都在走向成熟。

  有人向世俗沉潜,获得了处世的精明,自恋着“唯我”。拜金主义阉割了“人之初,性本善”。那善言的嘴,背地里满足着吞金嚼色无餍的胃口。那善变的脸皮,己成了处世谋私的手段,再没有人的血色。他们必将在功利的满足中,填平了人与非人的洪沟,更有甚者,走向了动物世界。这是物质生命的成熟。

  有人向良知攀登,获得了洞察现实的清醒,根据仁政理想的蓝图,设计着人生,以天下为己任。他们在崇高理念的求索中,坚定地走上“仁者爱人”的漫漫长途,但难成正果,或“成仁”于风波亭上,。或“守仁”于桃花源境。这是精神生命的成熟,

  有人唯是尊崇、恪守《古兰》《圣训》,获得了两世的感悟,拒绝着一切邪恶。无私无畏地完成着代治者使命。凭着正信,搭救着自已与众人,力挽狂澜,直行正道。不断地在绿野中沉思自省,从而激荡起绿野雄风,进而拓展出绿野无边,在真主的两世吉庆中走向真主的阙下。这是崇高信仰构筑的完整生命的成熟。

  面对最艰难的选择!祈求安拉,让我在坚守住这唯一的选择。更从容地走进现实的炼狱,努力去获得完整生命的成熟!

 

  贵月第3天:(94日星期四)

  每个人都面临着孤独,

  有人害怕孤独,在怨天尤人的苦闷中,自毁孱弱人格。在理想的流失中,向欲望堕落。在自卑后的逆反中,向社会报负。最终从人性中出局。

  有人珍惜孤独。在难得静态的时空里,开启思想闸门。在自我的撕扯中,解救被拘囿的本真。独处中掀起灵魂的浪吼涛鸣。拥有的是世界的回声。

  孤独,是强者体验人生的享受。是弱者自我拷打的地狱。是代治者遵循主命的最完美的拥有一切,对最佳美一切的拥有。

  真主与我们同在,穆斯林从来不会有真正的孤独。兄弟就在周遭,孤独无处驻足。我们需要领略孤独,那是一种宝贵的人生体验。慎独,就是在孤独中,走向新我的端线。

  

  贵月第4天:(95日星期五)

  假面多多,难窥庐山真面。心术多多,难知其中隐密。

  “清真”二字,光耀宇宙。先贤诸多阐释,可扶正,可涤污,可警心、可醒世。涵咏无尽,守护正气。

  睁开现实眼睛,环顾大千世界,欲望裹胁着一切,渗透进庄严的信念,甚而潜入于崇高的信仰。

  穆民,没有绝世而独立,并非世人皆浊我独清。十多年前,我对“清真”解释为:“清则排浊,真则拒伪。”曾被人斥为“悲凉”,或被人责为“亵渎”。然而,我坚持着,被时代症候压迫出的我的新解。我绝无絲毫背弃先贤的解析的杂念,“清则排浊,真则拒伪”的拙见。只是略备一说。

  且看浊浪滔滔侵心、蚀魂,假冒伪劣公然泛滥。乱真,叛真,嘲真,诽真,攻真,甚嚣尘上。而真实的声音,真诚的处世和对绝对真理的归信,渐渐地!在无力中退守,在压迫下沉默。

  天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,真正的信士,厉鬼不能夺其正,画皮不能惑其心。我们因伊斯兰而优秀!因敬畏安拉而不可摧折。面对冷峻的现实,我们应挺立在“清真”的前沿,排浊拒伪,绝不后退半步!

  

  贵月第5天(96日星期六)

  才能来自生活的历练,来自智慧海中的求索。才能的伪装极难。道德来自对真主的诚信,来自对人生的执着,道德的伪装颇易。

  伪装的才能需要炫耀,或是抄袭、剽窃;或是投机、攀附,少有无效之功,总会取得一时盛名。

  但,终难逃脱现实敏锐的眼睛,无情历史的斟酌。

  伪装的道德标榜,凭着人前作态,口吐莲花。善于粉饰,装扮入时。平和,中庸,包裹着与世无争的极精致的利己之义。他们满嘴的公道、却绝不亏待自己。这类伪君子,常常欺哄了一些善良人。法国剧作家谬塞在《罗朗萨奇奥》一剧中,有这样一段台词“为了某种目的而长期地戴着假面具,慢慢地这个假面具就会成为一张扒不下来的皮,长在你身上。”

  极个别老少“名流”,凭着些许的才能,一路吃来。又往往都戴上道德的假面。假面己成了撕扯不下的又一张脸皮,又无怪乎他们厚颜,无怪乎他们无耻。我们不愿歹猜而放弃了对假面的透视,使他们得意洋洋地继续着一一骗!其实我们留心些,这类戴上假面的诸君,在其行止的细节中,能让我们看出,他那难以遮掩卑劣与低俗。

  且让他们得意去!假面之后的真面孔,真主必知!!

  

  贵月第6天(97日星期日)

  关于回族的伊斯兰硏究中“以儒释伊”己成定论。我早在九十年代的一篇论文中,提出了“以伊化儒”的观点,至今依旧不改初衷。

  “伊”与“儒”是两种不同种属的文化,各有自己的源头与流变,本质与价值。细细品读有清以来的先贤诸作,我更坚信他们是在艰难而巧妙地实践着“以伊化儒”的目标。

  “化儒”,是弱势群体的回族,面临強势的无处不在汉文化,并处在自然而然的同化过程中,是保存自我,发展自我的必由之路。

  “化”是守住“本体”,以“另一个”的语汇,解读“这一个”的语义。使“另一个”语汇,蜕变为“这一个”新的语汇,进入“这一个”的新的语言系统中,为我所用,并成为我这一“本体”的合理的存在。

  先贤的智慧就在于:他们把握住了语言的多义性,可塑性,灵活性。巧为拆解,精心调理。终于在强势“儒”文化认同下,保全了“伊”文化的精髓。借儒的水道、流注我们的水系,这清冽的圣水,并非来自青海江河头,而是圣地渗渗泉水的无尽的流

  回族必须承认“儒化”与“化儒”是同时进行的两个过程。我们“以伊化儒”是正信领域中“化汉”的集中体现。正因为如此,我们回族的民族自性才没有消亡,我们的信仰才没有失去准星。

  感赞安拉!

  向先贤敬道最珍贵的色兰,祈求安拉提升他们在天堂的品级。

  

  贵月第七天(98日星期一)

  我的散文《倔强的爱恋》广为传播,为大众所厚爱。

  文中我展示了回祖先人的悲喜剧:“十二世纪起自漠北的历史风暴,把他们(回族先民)推上了新的人生舞台。马蹄声碎,血刃光寒,猝然而至。未及思忖,便别高堂,舍妻孥,在生死界上,迎着未知,走向陌生。万里奔趋,关山是处动乡愁,不过是一场难了结的噩梦。梦醒何处?战云散去,汇入他们深眸的是:冷面长城,含羞西子,燕山雪如席,长江天际流。……我们的远祖,以崇高的敬畏,不倦的进取,去拥抱两世吉庆。无数人生悲剧,汇合成最壮欢历史喜剧……在一片新绿中,迈出了回回民族童年的第一步。”

  这篇文章,不少人默诵给我,还有人以泪伴读。这绝非文采的力量,而是回族先民的崇高的信仰与性灵,对后辈子孙完整生命的震撼。然而,以否定一切藉以名世的个别弄文者,对于这种痛楚回忆,颇为反感,或是以曲笔暗讽,以高调讨伐。用意有二:其一,让民族的记忆,消亡在他‘美丽’的涂鸦中。其二,有人这样分析给我:是想把你送入不爱国的惩罚中。

  姑妄听之,一笑了之。我想《倔强的爱恋》那强烈爱国热情,非是弄奸者可以抹煞。

  历史浇铸在历史的永恒记忆中。史家不是把历史还给逝去的幽灵,而是要把它交给沉浮现实中的生灵。

  历史是光明与黑暗搏斗后,哀与怒交织成的惊魂的战场;是悲与喜勾勒出的时间老人的滄桑的面孔;是一代代大众用血泪描绘出的永无尽头的长卷。

  忘掉历史是对先人先祖的背叛,是对生生死死的大众的蔑视,是现实嗜利者盛宴咀嚼中的灵魂缺失。

  卖弄着浅薄,张扬着寡德。对他们无须计较。

  

  贵月第八天(99日星期二)

  不去背议,不去歹猜。是伊斯兰教信士对穆斯林兄弟恪守的处世金箴。

  但必须说明,今日,同族中族胞未必就是教胞。《古兰》却有明指,兄弟者实乃教胞也,不可混淆。

  来说是非者,便是是非人,这是中国古训。面对呶呶不休的嚼舌者,我们切莫搭腔,只是交付双耳,默而不语。这容易做到,也符合自保自身的狭獈理性。

  元人李庭有诗云:“妍丑固难逃水鉴,重轻终不离权衡。却防暗里曹瞒至。世上奸雄要点名。”

  此公似乎有另类的告诫:事物应在明鉴中显其美丑。事物需要一番权衡,方可量化出短长、轻重。如此物理差别,须靠公正的权衡,才会明晰,不容混淆。

  至于性灵差别,李庭却要人们敢揭恶劝善,斥恶扬善。对于“恶”不应默而容之,知而隐之。

  明知是假恶丑,不敢正面揭穿,超越善恶之上,无心论析是非,这一类“君子”颇多。

  若有人,是非分明,不畏权势敢于戮穿、勇于斗争,“君子”便摆出一付大家风范模样、平和厚道,大度园融,先讲不要背议,再说学会宽容,或引《古兰》或诵《圣训》,而后说:“安拉是全知的,后世里安拉会惩治他。”。

  把背议,变成了保护邪恶的防火墙,把宽容,变成了高悬在正义者头上的皮鞭。代治者!难道面对背离主道,有违人道的丑与丑类,只是敛起双手,心如止水,超然世外,无动于衷吗?

  倘以自有后世清祘,便与善恶共为邻里,相安无事,要你代治者何用?信士!也是斗士,而不是个与世无争,八面玲珑,调和矛盾,混淆真伪的好好先生。

  这类好好先生自视为超人,实则是在崇高的装璜下,包裹着极精致,最隐蔽的利己主义!

  背议,与对穆民兄弟善意的预警之言有本质不同。宽容,不是对邪恶的明知固纵。我欣赏李庭的诗句:世上奸雄要点名!

  

  贵月第九天(910日星期三)

  今天教师节。

  教师,曾居于天、地、君、亲、师中五伦之中。地位崇高,那时节,不过是托金缽以乞温饱的穷措大。解放后,经过历次运的绞杀,在知识愈多愈反动的千钧棒下,还原了臭老九本像,但存于大众心底的尊严,并未彻底扫荡。

  如今,钱潮汹涌,欲望澎湃,不少教师欣羡食色江湖,耻于两袖清风,向往乘时而起,凌风而上。教师!依旧身在三尺讲台,却不幸被恶搞为“四大流氓”职业之一。恶名之起,又并非空穴来风。

  古人云:世上不操刀而杀人者有二,一为医士,一为教师。前者庸医可伤人生命。后者恶师可戕人灵魂。医士一时手下只有一个患者。教师面前则有几十上百个纯真生命。

  扬雄《法言》中云:“师者,人之模范也。”我认为“模”乃学子们的道德楷模。“范”乃学子们才学的范本。正如梁启超诗云“终身甘作万矢的,著论求为百世师。”以道德育人者,多遭诬,需要勇气。以真知教人者,多甘寂寞,却需要坚守。

  作为穆斯林从教者也包括学者,尽管万语千言常在耳,不如圣训一言九鼎。穆圣说:学者的墨水,比烈士的鲜血还珍贵。

  将这句药世救心的箴言,精读、深悟,我想此中真意无限、内蕴奥妙。信士们都应做到:终身战战兢兢,时时清清正正,不倦地孜孜矻矻,无私地爱爱仇仇。

  倘若穆斯林学者人人如此,进而秉笔濡毫,若能做到“剧谈无可讳,信笔不相猜”。有了这般文苑气象,才祘达到了社会和谐的最佳境界。

  

  贵月第十天(911日星期四)

  明诗人董应第,举万历进士。有《杂作》诗:“小官事大官,曲意逢其喜。事亲若能兹,岂不成孝子。”

  清江熙在《扫轨闲谈》中云:“吾邑有富人某者,常语人曰:钱财吾子也,凡诸缙绅吾孙也。令吾子以役吾孙,焉有不顺命者乎。”

  且看今日,金钱崇拜,成为不少人的信仰核心。金钱的枷锁绑架了一些人的良知。我们当中也确有人用金钱支使着“儿”与“孙”,为自己打开了欲望之门。骄纵地享受着,贪婪地吮吸着,无耻地自得着。究其实,他才是魔鬼的“孝子”与“贤孙”。

  伊斯兰信士把信仰奉为无价的永恒,视为至高,至纯,至全,至大包罗万象的绝对真理。我们不会与金钱调情互奸,不会向金钱顶礼膜拜。穆斯林会让取之有道的金钱在天课中更为洁净,在我们手中成为情流,成为爱海,化为春风暖,化为润物细无声。

  有些人!颠覆着信仰,拥抱着欲望,藉着无知的骄狂,失魂的淺薄,知否?知否?正在面对永久的火狱,满身铜臭,耸身而下,却又飘飘然!兴冲冲!

  

  贵月第十一天(912日星期五)

  独处书山深处,诗雾文岚,一时隔断了窗外的风声雨声。顿觉清溪一派,汇入心底,那是与古人相对无言,他那感慨人生的清溪,在我的幻梦中沉潜。静,静默着。

  邻居一家无意地制造着的嘈杂,挤进窗边,泄入门下。我无力排拒,只有坐听。乏味的论争,造作的激情。他们用高谈阔论消遣着百无聊赖,直到睏梦。我绝无渊明老的“心远地自偏”自控力。智商、情商皆弱的我,无力消解真逼耳底的喋喋不休。

  我可能过于挑剔,以至于出语失度。看着上述文字,我把愤怒指向了自己:优素福啊!你有何德能,指摘别样的人生,拒绝他人多彩的人生。

  大能的真主教诲我们:“难道我没有为你而开拓心胸吗……与艰难相伴,确是容易。当你事务完毕时,你应当勤劳,你应当向你的主恳求。”

  我的仅只方寸的雅怀,终难于挣脱开大俗。我一时地语言芜杂,其实是在嘲世中自嘲。

  当我净手之后打开《古兰经》轻声读着,向我的主恳求。在环境与心境的静与净中,一切嘈杂被屏蔽,耳边只有天地的合声。

  我享受着最为尊贵的充盈与清灵。

  

  贵月第十二天(913日星期六)

  “生命”的真谛,不断地被解读。我以为,生命就是陷入困境,挣脱困境的不间断的过程。过程,是人生的锤炼,强者拼得肉身换金身。过程,更是真主的考验,穷困能扛着,顺达能耐着。向每分钟拼搏,导引你清醒地正道直行。

  我欣赏迎接一切挑成,让囤押里的血色的辉煌,熔为历史,沉入人心。化为横悬天际的永恒的诗。它是无声的呐喊,无色的灿烂,沉静的震撼。后辈儿孙仰首长天,夜幕下没有昧暗!独行中没有孤寂!磨难中没有消沉,顺达时更加坚守清真。我们应一遍遍地重复着:肉体可以让恶魔消灭一千次。信仰的精神,却不会被征服一次!

  创造自我,源于真;塑造自我,基于善;完善自我,出于美。在《古兰》的教诲下,在《圣训》的引导中。这真善美的支点在两世的纵深处,在穆民的卫道,宣道,守道的诚心和对安拉的敬畏中。

  

  贵月第十三天(914日星期日)

  封斋罢,晨礼后,爱翻阅寄来的各地回族刊物。这是另一种痴心入静,别样的灵魂游走。这綠色的精神佳肴,我视为最崇高的享受。

  在一些伊斯兰国家对盗窃公私财物的偷儿,以刴手为刑罚之一。家有家法,国有国法,他人无权评说。然而,在伊斯兰的世界里,必须严格遵循的一个戒律是:倘无他人口唤,私取他人财物,当是悖主的丑行,归于“哈拉目”,为真信士所不齿。

  “我的主只禁止一切明显的和隐微的丑事,和罪恶,和无理的侵害。”(《古兰》第七章33节)

  感谢那些诚实的撰文者,是用比烈士鲜血还贵重的墨水,为主道发言,为民族立言,为大众代言。言为心声,笔走龙蛇真有力,墨涂锦绣无虚美。

  阳光下,必有阴影相随。由于信息时代,载体多多,渠道多多,因而给了一些颇想舞文弄墨,藉以实现自我价值,打开欲望之门,偏又不肯着实用功。不去泛览流观失于博洽,不肯熟读精思流于浅薄。在浮躁的大气候里,此类玩笔者,便玩起了文窃勾当。以此炫才,以此赚名,以此谋利。全然不顾白纸黑字的实证、铁证、罪证被公众评判的沉重。

  轻则引用他人成果不交代出处,仿佛自己是个知识老人,以为无所不知,无所不通。重则公然剽窃,顺手牵羊,妄书个人名讳,以为众人难辩五色,陌于五声。

  前者是拼盘好手,宣于操持厨下。后者以窃为生,宜于夜黑风高。且住手,难道不怕把自己灵魂压迫出窍;不怕别人给自己心虚的虚名打上红叉;你能摆脱众人口中的道德审判吗?你挡得住后人无奈的怜笑和耻笑!

  近年同族文友中不断提起这令人不快的抄袭现象,大家以同族同教而予以谅解,不揭穿,不说破,留得颜面在,盼之暗自省。我也这样劝慰过友人。岂料此风因被回族情和教亲情所“包庇”,所纵容,且有愈演愈烈之势。且以为为例,避免是非:

  我的散文《临夏行》在西北一家穆斯林报纸上,被一位小吏不动一字剽窃,我去函给该报主编,诚心地为窃者求情。本来窃者无悔,且随他去。而当时该报负责人却极为蛮横嫌我多事。我很无奈,默以对之,或曰宽容。

  我写于九十年代的《斋月随想》、《斋月思絮》、《斋月随笔》、《清真寺随想》等一组四篇短文。在北方一家穆斯林刊物上被完整地剽窃。该刊物领导迅速予以纠正。其严肃认真的态度让我大为感动。窃文者(一位阿訇)不肯承认错误也还罢了,令人不解的是公然写信给我,言辞激烈地向我挑战,反诬我是剽窃了他。我无奈!不答一声,或曰自重。

  近日一本纵谈回回伟大贡献的并再版畅销书,其中文艺部分大量地引用我论文的观点材料。有些文艺人物是我至近的师友,许多材料是我个人所独有。甚而连他们的经名都是我起的。

  这是二十多年的硏究成果,且正式发表后,又分别收入我的《绿野沉思》、《绿野雄风》及《胡笳吟一一戏剧论文集》专著中。该书编撰者可以引用摘抄,不加引号亦可,但总要在文末写上一句引自何方方妥。然而一切皆无?完全成了自己的科硏成果。

  捧读此书,惊喜这位年青学者,忽然一夜之间,成了我所置身的文艺圈里的大专家,速成乎?

  我依然无奈,啼笑皆非。

  

  贵月十四天(915日星期一)

  回回人对于凡是挂名伊斯兰,或图上伊斯兰色彩的某些文本如小说,论著,译述,都视为“我们的”好书。视为同道者,并爱屋及鸟于作者。其实,抛开诱人的表层的清真装璜,书中未必是正信的回声。可惜一些本应司其职文人们,他们的批判的武器竟处于冬眠中,面对着伪劣,沉默着。沉默,绝不等于拒绝,无意中是对作品的另类的首肯,是对大众的无言的误导。

  望着大众的因执着与善良而产生的轻信,令人心痛。

  捧着那些文本,走出障眼的晕眩,擦亮明眸而洞察文心者,有几人?拒听吹捧的杂音,而独自深入表里者,又有几人?我惭愧!

  我们不能以感情替代思考。不能以感情体验感情。清醒的穆斯林应该用思考来主导感情,以理性来透视情感。我们的思考,必须依循贵圣人的思维方式,遵守贵圣人思考的准则。我们至高无上的理性,来自《古兰经》所教诲的一切。

  我必须承认,上述我未能做到。只有事后的自怨淺薄。个人上当事小,不自觉的“悔”人不倦,让我久久不得开心颜。

  正像我的弟弟批评我:回回(作“每次”解)都上当,当当不一样,有当你还上!

  我是草根中的愚者,因千虑偶有一得,才误入了学者行列。但没有学得精明与乖巧,总在“回回都上当”的近于宿命的结局里被捉弄。

  “有信仰的人啊,你们不要跟些嘲笑成玩弄你的宗教的人作朋友。”《第五章57节》

  我们应努力做到:凭诚信参悟两世幽玄,持智剑力斩百变妖魔!

   

  贵月十五天(916日星期二)

  我们需要面对三种人生:真实的人生,游戏的人生,丛林的人生。

  在真实的人生里,面对的是真实的人。在这里,需用诚信来构筑,用真爱来维系。虚伪将是谋杀与自戕。坚守正信,或迷失后,重归于主道,才是头撑蓝天,足踏大地的真正的人、大写的人,才是真主忠实的板代!

  在游戏的人生里,面对着游戏的规则,坚守住道德底线。执着,可化为有条件的牵就。认真,应在适应中淡化。人生的目标应在游戏中,变为可以接近,无须必达的终点。游戏的主旋律就是快乐。互相给予快乐,何乐而不为。

  在丛林的人生里,面对着是嗜血的群兽。学会回避,学会自救。不必靠近,不去挑逗。一旦在你面前张牙舞爪,在你身后说开血盆大口,实在无有退路,只能用人的智慧,猛扑过去,咬断它的喉咙。若无力抗争,且用阿Q的精神自慰:狗咬人,人不能咬狗。快步走出丛林去,躲进小楼成一统,撩起衣襟自疗伤。

  信士的选择只有第一种。

  沉浮于经济大潮,时间、空间、身份、地位都是经济的符号与筹码。点点傲慢的头颅,冷面上强挤出一絲笑意,几句似是而非的套话,一句不置可否的允诺,至于夫人允许你踏进门槛,主人以手示意让你落座,都需要经济法则发挥作用。

  金钱让人匍匐而进,人们的口头禅:现实些!倘所谓现实些,竟然是犬儒的爬行现实主义,恰如爱因斯坦所说:那是最肮脏的猪栏的理想!

          (作者系中央民族大学教授)

 

分享: 更多
点击排行
人气排行
图片甄选
京ICP备11021200号 本站内容未经允许不可转载 Coppyright2022@duost.com Inc. All Rights Reserved.域名版权归北京中清色俩目国际电子商务有限公司所有