《纽约时报》：哈马斯不是加沙乱局唯一肇事者

　　哈马斯为了显示巴以双方6个月的停火协议本月即将到期，于是“义不容辞”地向以色列发动了火箭弹攻势。而以色列必须保护自己。27日的空袭是自1967年以来以色列对加沙地区发动的最大规模军事行动，因此人们不得不担心，以色列的强烈反应并不能彻底清除巴勒斯坦的军事武装力量，或推进事态向巴以双方共赢的局面发展：达成双边和平协议，允许两个国家并立的解决方案。

　　以色列必须尽一切努力避免平民的伤亡。而哈马斯的领导人们，特别是那些在大马士革高枕无忧的领导人们，对他们的人民饱受战火摧残漠不关心，反而醉心于从中捞取政治利益。

　　在加沙局势失控之前，埃及、沙特阿拉伯和其它阿拉伯国家应当想方设法劝说甚至威逼哈马斯（抑或是哈马斯在叙利亚和伊朗的靠山）接受新的停火协议。

　　美国总统布什和国务卿赖斯则应当推动开罗和利雅得动用他们对哈马斯的一切影响力来促成和平，同时要求以色列在使用武力上有所克制。

　　据报道，以色列国防部长巴拉克扬言战争将会升级。我们希望巴拉克指的不是发动地面进攻。如果地面战争打响，或者出现任何长时间的军事行动，对以色列都将是一场灾难，并将造成中东地区的动荡局势进一步恶化。巴拉克和以色列外长利夫尼同为现任总理奥尔默特继任者的候选人，但此二人在大选中胜出的呼声远不及以色列的前任总理内塔尼亚胡——一个最大的鹰派代表人物。

　　哈马斯没有理由恶意拒绝停火协议，它不是造成目前中东混乱局势的唯一肇事者。巴以停火协议自6月19日生效以来，以色列从未真正履行承诺，停止对加沙地带的封锁。而且在停火协议到期之际，没有一方，也包括布什政府，真正努力推动停火协议的继续生效。

　　与此同时，在布什政府中东外交政策影响下，中东和平进程可以说没有取得丝毫进展。其他一些政府也因此而饱受诟病。奥尔默特政府未能促成双方就定居点问题达成一致意见，也没有给予巴勒斯坦领导人阿巴斯所需要的支持；布什总统不愿强迫奥尔默特在那些尽管有必要、但是政治上很棘手的问题上做出决定；而阿拉伯国家领导人就从未对阿巴斯施展足够的影响力，劝说或者胁迫哈马斯切断同伊朗的联系，共同为和平的实现而做出真正的努力。

　　美国国务卿赖斯曾经希望能够在任内实现中东和平，以作为自己的政治遗产。但是如今看来，一切为时已晚。但是赖斯女士的职责如故。她应当立即前往埃及和沙特阿拉伯，争取他们的帮助以促成新的停火协议。这样，在奥巴马总统上任后就可以很快接手，按照能够真正实现中东和平的新战略执行中东外交政策。