才子、才女有机会活的台湾金曲奖

所谓树大招风，跟周杰伦每次发片都会有人开骂一样，金曲奖每年颁奖也同样惹来不少争议，除了乐评人出来挑刺外，也包括一些艺人歌手时不时会对这个奖表示下不满，譬如周杰伦、陈珊妮他们，就曾提过金曲奖的评审过程不合理，但如果他们来内地详细了解下这边的各类音乐奖内幕，估计就不会再对金曲奖存怨。

相信很多人还不清楚金曲奖究竟是怎么评奖的，其过程跟传媒奖的方式类似(应该说传媒奖借鉴金曲奖)。简单地说，就是分初审、二审和终审三次投票打分，初审主要是在报名的数百张专辑中，把值得入围的作品筛选出来；二审则从筛选后的这批专辑中确定入围名单，而终审就是最终确定得奖结果。重要的是，这三次评审参与的评委都基本不会有重复。

唯一跟传媒奖不一样的，是金曲奖的评委人选会更多，所以他们的初审和二审都不会进行实际的开会讨论，只是把唱片名单发放给相应的评委，然后各自打分投票，再由主办单位作统计，拉出前几位高分者入围。到了终审过程，主办方才会召集参与的评委碰头，进行最后的讨论。所以往往会出现一个问题，就是参与终审的评委，会发现入围的名单中并没有自己真正想投的那张专辑。这也是陈珊妮为什么说金曲奖评委很瞎的原因。

所以对大部分专辑而言，首先要过的就是入围这关，要连入围都没资格，即使到终审时评委再怎么极力推荐也毫无作用，但如何能在这种没有交流讨论的过程中，仍获得大部分评委的认可，这就是问题所在。

曾有业内人士计算过金曲奖入围规律，要不就是表现太突出，所有评委都几乎一致给高分，总分自然高。要不，就是各方面表现比较平均，普遍得到中等偏上的认可，那在高分专辑已确认入围后，这类中等偏上的作品，便极易以平均分较一般作品高一些，而吊车尾进入安全名单。

但得分的高低，也还要看当届评委的喜好，就拿今年的最佳女歌手奖来讲，如果这一届参与的评委更多是喜欢才子才女，那陈绮贞、张悬、蔡健雅就更有机会，但如果这拨评委是偏爱专业唱将多一些，那张惠妹和黄小琥则有可能胜出。

再譬如，林宥嘉是这届金曲奖最大的遗珠，他去年的《感官/世界》获得了业内和市场的双重认可，但金曲奖却完全没有反映，就是因为本届参与初审和二审评委，对他这类歌手没什么感觉所导致的遗憾。

的确，金曲奖是存在着一些不合理的操作，批评是应该的，但如果以此去质疑金曲奖的专业和公正，似乎有点过了头。反观内地的一众大大小小的音乐奖颁奖礼，除了为数不多的几个算得上是真正以音乐评奖外，其余大部分所谓的颁奖礼，真正目的都不是评奖，而是以音乐奖的名义办拼盘演唱会来捞钱。

不明白内地相关部门为何不来规范下颁奖礼市场，整个乐坛萧条得要死，但音乐奖却此起彼伏，最终结果只会让大家失去信心，认为内地的音乐奖都是分猪肉，毫无权威性可言。金曲奖再怎么被骂，它还是台湾乐坛的一个标记性大奖，但我们不知道要到什么时候，才能有一个真正能代表内地、成为内地乐坛标记的音乐奖。□ 黄锐海