山东回族姓氏及家谱考略（七）
党家庄是济南市近郊最大的一个回民聚居的村庄。在济南市区周边，尤其是济南市西部、南部，回民聚居的村庄很多，有的家族姓氏历史久远，人口众多。仅党家庄周边就有近万人，回族占99%，其中有法、李、于、党、王、何、金、左、白等九大姓，因其成村最初时间约为元代，据考原为党姓人村庄，后白姓、马姓、法姓相继迁入，逐渐形成规模，且为济南近郊最大的回族村镇。法、马等姓氏人口猛增，党姓反成小姓，但回族各姓间相处和睦，共一村安居，亲同族人。历来以务农经商为生，相安无事，且日益村居面积大增，人口繁茂，今分为党东党西两村，是当地党家镇政府所在地。
因党家庄张姓和两支马姓谱已整理成册，且本刊业已刊登介绍，今仅党家其余九姓姓氏源流、考订和辨析如下。今在九姓族人已作的谱事基础上，分姓叙述。因无太多资料，有些仅凭全国《回族姓氏考》、《姓氏溯源》、《谱序族源考》等书为参考，武断地谈谈笔者自己的一点看法，求教于回族谱学专家和各家族中的有识之士。
一、法姓宗源考
（一）党家庄谱记载之宗源
党家庄的法姓为一大族，但不知何因并无象样的谱书传世，仅有一九九八年法凤平、法凤田写的一份简谱，由党家庄法
序言
党家庄法氏为回族，据文献记载，我法氏先祖法都拉，自明初居山东济南地区，传宗续代，至清乾隆元年（公元1736年）前后，法氏后裔兴盛，人口繁多，大都留居党家庄，也有不少分居于省内外各地者。今虽留有谱系辈字，但因无严格限制，各地法氏后人命名等并不一致，为使后人继承有序，我村族人同谋，增续辈字二十代如下。
忠、诚、正、治、国，德、才、建、伟、献。
振、华、立、大、业，荣、幸、万、世、艳。
谱系：
一世法都拉，二世法文、法武，三法富、法贵、法广，四世明，五世真，六世传，七世龙，八世宗（起），九世双（旺），十世士（有），十一世得（文），十二世致（希、兴、广），十三世祥（田洪殿），十四世凤（德），十五世金（寿），十六世玉（文），十七世忠（岱），十八世诚，十九世正，廿世治，廿一世国，廿二世德，廿三世才，廿四世建，廿五世伟，廿六世献，廿七世振，廿八世华，廿九世立，三十世大，卅一世业，卅二世荣，卅三世幸，卅四世万，三十五世世，三十六世艳
法凤平、法凤田
1999年5月
（二）常州、胶州二谱载法氏宗源
山东以及全国法姓源流较为复杂，有回汉之分，今见山东胶州《法氏宗谱》和江苏常州《法氏家乘》两部均为汉族谱，但他们的汉族始祖法若正均有着一个阿拉伯人的名字——法都剌。这说明济南的回族法家与胶东的江苏的汉族法家同根同源。
常州《法氏家乘》中说“房山侯若正，房山县韩溪村人，少卓荦豁达大度，喜读书，善骑射，元末中试武举，会世乱未仕。及明兴太祖方有事于东南，公日练兵为备，以受知大将军徐达，后至授燕山卫指挥使，升北平都指挥使，燕兵渡河，力战而殁。”其二十三世壬林《法氏源流记》也有相似记载。这是法都拉情况的介绍，这段应为元末明初1368年前的事。
胶州《法氏谱序》中有言：“及祖云，以世袭指挥佥事莅任济南府都司，遂寄藉济南卫，今历城、临清、青州之金岭镇，其苗裔尚未艾也。永乐时有祖文质，以学博采，家于胶……其福建，济南者，屡经兵火，疑有缺误，难以汇叙。”清康熙五年第十一世若贞识。
康熙二十一年十一世若真序中又言“闽与济上，扬之淮，宗支终未能详，唯我胶宗有三。”
常州《法氏源流记》云“考其源流，常州之源于姑苏，姑苏之源于胶州。”二十三世壬林志。
从上列三段序记中可见法氏祖曾在济南为官，后一支迁胶州。这是其一。其二，若贞叙中之“遂以胶传族之长老犹时称：南之徽、扬、苏、太，北之山海、辽东、皆有流寓”说明法姓在清康熙五年（公元1666年）间已流寓全国各地。其三，山东历城（注应为党家庄）临清、金岭镇，“其苗裔尚未艾也”这些大概都为回族，据说青州也有《回族法氏》存焉。其四，胶州根在济南（后详）。据
据
关于法氏先人在济为官的情况，两谱均有记载，常州谱世系中二世清渊后注有“官明威将军（武散官正四品），世镇济南郡。”清渊长支孙典，（文质）后注有济南府学廪贡生，胶州学政，袭指挥使，——此人即去胶州定居者。清渊二支孙四世彪，后注有“武进士官，潼关总兵，临清、历城皆后裔。”
清渊三支孙宗舜，后注有“于弘治间徒居青州金岭镇”，宗尧（子）圃庵后，有注“圃庵一支世居济南党家庄，子孙蕃衍。”
胶州谱世系较简，只有法典（文质）名，与上同。从这两个谱世系中，我们可以得出结论：
法氏从二世清渊起即在济南为官而后子孙陆续迁出。
山东两大回族法姓金岭镇应为宗舜之后，党家庄应为宗尧之后。不过党家庄法姓不一定均为宗尧之后，不能一概而论，譬如还应有四世彪的后人。
（三）济、常、胶三地法氏世系表对照
（四）济南法氏家谱之考辨
笔者选录了上述三部分史料，综合其要点，对济南法氏谱系作如下考辨：
1、济南回族法姓为元末明初法都拉后人无疑，法都拉即房山侯法若正，明洪武年间人（公元1368—1388）抗击燕兵而殁，那就是1402年前去世——此据常州谱。而法氏四世祖法典，永乐时人（约1424）为济南府学廪贡生，成化后（约1465）去胶州，此据胶州谱序及世系表。因此知法氏先祖原居于济南。
2、法氏四世祖宗尧，其子五世圃菴世居济南党家庄，那么明永乐成化间，法氏已落籍于党家庄。法氏二世祖清渊公世镇济南郡——想在抗击燕军时，也曾出过力，燕王登基后，法氏子孙能不流落农村，东去海滨，或改教等么？（见常氏世系图表）
3、另二世清渊公之孙四世祖法彪之后裔居临清历城等地，党家庄应属历城。（见常州世系）
4、从法典（1424—1465）至胶州谱序作者十一世若贞，约传八世，二百四十年左右，若贞作序在康熙五年（1678）。
5、党家庄谱说，清乾隆元年家族兴旺，人口繁多，那应是法氏十一世至十三世间。
6、党家庄世系辈字与常州、胶州大相径庭，因地域相隔甚远，又回汉相隔，然而各成系统，可以理解。党家世系为十四世凤平凤田于1999年拟，可按年代，从始祖至今约630年，应为廿一世左右。我有一个学生是“国”字辈，今年已七十岁，基本符合这个世系推衍，不过在短短的二三十年间，法氏十四代至廿一代同时存在，相距八代人生活在同一时期实为少见。
7、党家世系八世“宗（起）”辈，可能与宗尧、宗舜无关——宗尧为四世。落籍农村之法氏后裔，名讳重祖者，也在可能的预料之中。
总之，由此可见，谱书之不存，认祖归宗，亲亲睦族就是一句空话，我愿党家庄法氏后人能详细研究常胶二谱，并得金岭镇谱书等，认真修辑党家庄法氏宗谱以光我回族法姓之大统也。
二、党姓宗谱考
党姓为党家庄又一回族大姓，据我考证，原居于山西的党项族人融入回族之中，后迁改姓为“党”，而迁至济南，形成济南近郊党姓家族。党姓人口逐渐增多，自然形成党家一统天下，而口传为党家，约定俗成，党家庄之名兴焉。
据
我所见到的有关党姓资料仅此两条，其他如河北、东北回族谱中均未见党姓谱册，只有济南党家庄回族党姓人口众多，市区回民小区也有相当数量的党姓回族（原石棚街一带），大概均从党家庄迁来的。
党项族又叫党羌，
今日我从党家庄搞到一册党姓简谱，是近人党延祥所书，分两部分，一为小序，二为九枝世系。今把小序（略加润色）及部分世系列于后。
（一）小序
党姓乃党家庄回族大姓之一，我家族渊源、历史今均已不可考。因旧谱不存，仅凭口传，说我党姓先祖来自山西洪洞县，大槐树村，现仅留有十七代辈字如下：
洪、世、伟、松、万、秀、延、培、仁、玉、德、禄、继、世、焕、章、文。
现在党家庄党姓有五枝，其上不可考。
（二）世系表（共有九表今摘二）
表一
表二
注：此支乃兄弟五人，其中两支不详，黄山店支不知排行老几，万兴为老五。
注：延福本东田子过继，培德又延福子过继。
考释：
从党延祥送我的这个简谱来看——可惜
1、小序中所指党姓于山西迁来，这是明初之事，起码比法姓要早。山东各地回族姓氏有不少认定其先祖是从山西迁来，这是完全可能的历史事实。党项族在西北后人留居至山西一带，以党为姓，此说应是合理的。党姓来济把村庄名之曰党，也是正常的可能的。
2、党姓谱只有六代，党培祥已近80岁，向上三代党松字辈最早也只能推到乾隆晚季，再早的还应有十代或十二三代，党氏先祖（约360多年）无谱记载而不可传。
3、党姓自明初由山西迁来党家庄，应前后有600年之久，党氏应在此传衍廿代左右，可惜无谱流传，但愿党氏后人能以党延祥简谱为始，续写家世，以至万世传衍，不辱党家庄之美名也。
4、党氏谱系辈字“松”字辈前还有“洪世伟”三代，再上推100年，也仅在康熙中叶，那么这个辈字表，最早形成也应为康雍年间，不会再早。这大概是党氏先祖留下的唯一的一点家族史料。
附图：
（未完待续）
