《经济学人》：中东的觉醒

《经济学人》2011年2月19日刊发表封面文章《中东的觉醒》，现全文摘要如下：

中东人民长期习惯了搜刮财富和打击异己的独裁者，也习惯了强压苛刻信念的伊斯兰教徒。在沙特阿拉伯和伊朗等地区，独裁者和伊斯兰教徒是合二为一的。不过，似乎连西方国家也陷入了这种绝望之中，认为只有强势的独裁才能够压制极端主义者。

两个月前，突尼斯水果小贩穆罕默德•布阿兹资（Muhammad Bouazizi）因欺凌的政府和失业问题自焚，引发了一场革命。继突尼斯之后，埃及人民也走上街头。在过去的几天内，成千上万的人在伊朗德黑兰示威游行。在巴林，安全部队向示威者扫射橡皮子弹和投掷催泪弹，造成了人员伤亡。利比亚、约旦、也门和阿尔及利亚也处于不稳定局势。激进的伊斯兰教徒一直被认为是阿拉伯世界中的革命者，但是这次的斗争并不属于他们。在一个被压抑许久的地区里，年轻人陶醉于改变的可能性。这对于伊斯兰教徒、独裁者和整个世界意味着什么？

埃及回答了这个问题。开罗大街上示威者不复存在，悲观主义者认为真正的民主不会产生，旧势力会卷土重来。埃及要么落入军方独裁，要么落入伊斯兰兄弟的手中。这两个结果都是有可能的。埃及社会普遍仇视西方和以色列，而且媒体、大学教育以及议会制度都不能够成为民主的基石。

然而，埃及年轻的示威者已经成功批驳了悲观主义者的观点。虽然穆斯林兄弟发挥了一定的作用，但是他们来得太迟了。穆斯林兄弟会和基地组织截然不同，他们的目标是权力。穆斯林兄弟会的仇恨并不是带来这次暴力的原因，兄弟会仅是一把施刑的刀。当六年前穆斯林兄弟会获得20%的席位时，它是当时唯一可以代替穆巴拉克的力量。在现在公开的政治竞赛中，他们可能会表现得更加出色。

兄弟会应该在埃及的政治，特别是选举中担当更加重要的角色。如果兄弟会保持沉默，民主将无法发展。唯一的条件是兄弟会接受埃及新宪法的准则，这也是任一民主体制下政党需要接受的条件。现在，宪法在军方的严厉看守下改写。的确，现在独裁者看起来比伊斯兰教徒更有可能破坏埃及的民主。在六十年的半军事统治下，民主无疑威胁了高层官员所享有的财富和权力。军方和示威者之间的关系取决于谁来管理军事委员会：是保守的国防部长穆罕默德•坦塔维（Muhammad Tantawi），还是年轻、亲近美国的总参谋长萨米•哈菲兹（Sami Enan）？

至少现在，军方将执行时间表和真正的民主改革，把埃及带回文明统治之中。因为示威者在埃及的力量不可忽视。面对人民的力量，军方会选择保持在埃及社会的地位，而且，经过了几十年的军事独裁统治，军方和示威者都明白压迫和穷困将让埃及走入死胡同。即使是顾及私立的军方也会选择从繁荣的社会中获取更多利益。

没有人能预测突尼斯的力量将给中东地区带来的影响，因为每个国家各自存在不同的问题。和埃及相比，利比亚和叙利亚拥有更强大的镇压力量。也门因南部的分裂问题而局面复杂。伊朗2009年崛起失败。沙特阿拉伯和阿联酋有石油作为缓冲工具。

面对中东地区持续的混乱，外界需要采取一些措施。奥巴马正确地选择支持埃及的示威者，他应进一步推进埃及政治改革。美国和其盟国可以帮助改革者。埃及需要资金、基础建设和制度改革的建议，包括对法庭、媒体和学校的改革。美国军方和埃及高层的联系将有利于促进改革。（安吉）