今年3月方便面、白酒、日化等消费企业纷纷举起了“涨价”的大旗,随后发改委对企业“约谈”一词便跳进了公众的视线。至于“约谈”事件的升温,还得数发改委5月对跨国日化巨头联合利华的200万元巨额罚单。据悉,联合利华自4月被“约谈”承诺暂缓涨价后,市场价反而一路飙升。其后,即便向发改委缴了200万巨额罚单后,价格还是照涨不误。
联合利华的“顶风作案”立马引起市场一片哗然,有评论人士直指联合利华的行为,是直接对“约谈”规矩的破坏,必然导致“约谈”调节价格行为的失效。发改委有关人士随后回应称,企业涨价是正常的市场行为,在自由的市场环境下,老百姓可根据价格不同自主选择商品。只要没有违反《价格法》,政府就不干预。并强调,200万元的罚款并不是因为联合利华的涨价行为,而是因为其在涨价之前多次通过媒体对外放风,扰乱了正常的市场秩序。
发改委的表态,一时间让“约谈”成了众矢之的。
“约谈”究竟是稳定市场价格的捍卫者,还是生硬行政手段的干预者?自2007年发改委出台的《价格监督检查提醒的告诫办法》实施后,现实的“约谈”阻力远远超乎想象。